米国はデータ保護法でオーストラリアより勝利:マイクロソフト

マイクロソフトのテクニカルエバンジェリスト、ロッキー・ヘックマンによると、データ保護法は米国よりもオーストラリアよりも優れており、データ主権に関する懸念は不当だということです。

クラウド、クラウドコンピューティングのクーパ、7500万ドルのIPO、クラウド、クラウドコンピューティングが1つずつAPI、エンタープライズソフトウェア、スイートSUSE! HPEはLinuxディストリビューションを曇らせ、Cloud、Twilioは新しいエンタープライズプランを展開してより敏捷性を約束

彼は、シドニーのゴールドコーストにあるMicrosoftのTechEdカンファレンスで講演していました。

データ主権は、企業や政府によるパブリッククラウドの採用にとって大きな障壁となっています。多くのオーストラリア組織は、依然として米国のパトリオット法が主要な例であるように、他の国の見かけ上侵害的なデータ管轄下に入らないように、データをローカルにホストすることを好みます。

ヘックマン氏によると、マイクロソフト社はオーストラリアでデータ主権とそのベンダーのAzureパブリッククラウドサービスへの参加方法について多くの質問を受けているという。

オーストラリアの領土外のデータをホストすることはできないという法律が存在すると誤解していると非難され、政府はこれを非難した。

ヘックマンによれば、米国政府が米国に保管されているデータに自由にアクセスできると主張するパトリオット法の怒りを恐れる組織は、誤った指導を受けているという。

彼はHogan Lovells(PDF)のホワイトペーパーを使用しました。これは世界中のさまざまな国のデータ保護法を強調しています。

オーストラリアのクラウドプロバイダがオーストラリアに拠点を置く場合、オーストラリア連邦警察などの法的組織に自発的に情報を提供するかどうかを通知する必要はありません」とHeckman氏は言います。あなたがいたずらかもしれないと思えば、彼らはその情報をボランティアすることができます – 米国はあなたにそれをさせません。

米国では、政府はそのようなデータにアクセスするための裁判所命令を取得しなければならない。ヘックマン氏によると、パトリオット法は、データの目的が反テロ活動のためのものであれば、法的手続のスピードアップに役立つだけだ。

実際には、データのプライバシーについては、米国よりもデータ保護法が優れています」と述べています。「テロリストの状況であれば、オーストラリア政府は米国のパトリオット法が適用されるよりずっと前にあなたのデータを咳をする。

ヘックマンは、データ主権は、クラウドコンピューティングという点では、存在しない問題だと考えています。

データ主権に関するこのすべてのことは、大部分の認識である」と述べ、「データ主権問題があるという認識を乗り越える必要がある」と述べた。

クラウドソフトウェアメーカークーパ、7500万ドルの株式公開

クラウドコンピューティングの成長

甘いSUSE! HPEがLinuxディストリビューションに突入

Twilio、新しいエンタープライズプランを発表