iPhone 5はCIOに関係しますか?

ジェイソン・ヒナー

私たちの議論に参加する

クラウド、CanonicalとMicrosoftがコンテナで共同作業、Great Debate、本当に忘れられる権利があるのか​​、Great Debate、Satya Nadellaの勇敢な新しい戦略:Microsoftが実行できるか、偉大な議論、IBMとAppleのウェイクでは、その企業チャンス?

スティーブレンジャー

司会者は最終評決を出しました。

私たちの討論者は彼らの議論を終え、私は最終的な判決を下しました。

私の討論者は立っていますか? BTは午前11時から午後3時まで即座に開始します。

それを楽しみにしています!

ここで討論するくらいたくさん!

iPhone 5は9月21日に着陸し、それに伴い、持参したデバイスのサガの第4,500章になる。企業でiPhone 5のアップグレードサイクルが見えますか?

間違いなくiPhone 5のアップグレードサイクルがビジネスにあります。その中には、ブラックベリーに取って代わりたいiPhoneを販売している企業もあります。私たちはFortune 500の記事をますます多く聞いてきましたが、一部の企業はiPhone 5のような完全なiPhoneの再設計までしばらく待っていましたが、iPhoneを使用している多くのビジネス専門家もいます3GSやiPhone 4が数世代遅れて契約を終えてすぐにアップグレードできるようになりました。また、iPhone 5にはこれまで以上に多くの無線通信事業者がいます。アップグレードを待っていて、iPhoneが携帯電話で利用できるようになった今、引き金を引く可能性が高い。

すでにiPhoneをエンタープライズ標準にしている企業にとって、iPhone 5にはアップグレードサイクルを開始するのに十分な革新があります。もちろん、バッテリー寿命の延長、画面の拡大、4G LTEの追加はすばらしいものです。しかし、あなたの会社がまだiPhoneで標準化していない場合は、ここではジャンプを促すには十分ではありません。確かに、iPhoneにはかなりの代替品がたくさんあるので(それ以上の道のりで)、企業はどの携帯電話機を使うのがもっと難しくなると思います。

iPhone 5デバイスが企業市場を襲ったため、企業や従業員がこの波を開始すると期待していますか?

その多くは、契約が終了する従業員によって開始されます。それらの多くは、新しいモデルに移行する準備ができている既存のiPhoneユーザーになります。次の大きなグループは、古いデバイスを捨てて新しいものに移行するのを待っていたBlackBerryユーザーです。フォーチュン500企業の大半は、iPhoneをオプションとしてサポートしています(Androidよりもはるかにセキュリティリスクが高いと見られています) ;第3位のグループはAndroidのコンバージョンになります。 Androidは素晴らしいプラットフォームですが、それはまだ高度に技術的であり、一部のユーザーはそれに悩まされています。最高のアプリは、通常、iPhoneに最初に着陸して以来、彼らの一部は、アプリ羨望を持っています。 iPhoneがより多くの通信事業者で利用できるようになったので、私は多くの専門家がAndroidデバイス(Verizonの元のDroidのようなもの)からiPhoneに移行するのを聞いています。私は、彼らがiPhoneからAndroidに、別の方法を行っていると私に言っている人はいない。

企業は、個々の企業の投資サイクルに応じて、今後数ヶ月にわたってiPhoneのアップグレードを開始する予定です。しかし、従業員が購入したiPhone 5は、Apple Storeで待ち行列から出てすぐにオフィスに登場するので、最初のドライブは確かに従業員から来るだろう;しかし、エンタープライズ向けに大きな緊急性はない今のところ、iPhone 5はビジネスのためのゲームチェンジャーではなく、単なる素晴らしいiPhoneアップデートだ。

長期的には自社デバイスのトレンドを企業の持続可能なものとしていますか?

答えはおそらく “いいえ”ですが、私はそれが重要だとは思わない。それは遠ざかっていない。 CIOがCEOにWindows Phoneデバイス用のiPhoneをダンプするように納得させる日には、BYODが少し縮小されるかもしれません。それは実際にはITセキュリティと管理性の観点からはまともな勧告かもしれませんが、使いやすさと生産性の観点からはお勧めできません。 Windows Phone 8デバイスが到着するまで、その判断を予約することができ、ユーザーの反応を確認します。しかし、私は役員や平均的なビジネス専門家がすぐにiPhoneを放棄するとは思わない。

企業はBYODを放棄することはありません。その理由は、利益が大きく、コストが低いからです。企業が長時間働いて自らの作業用ハードウェアを購入するより生産的なスタッフを抱えることができれば、好きではないのは何ですか?しかし、CIOは、可能な限り、スマートフォン、デスクトップ、タブレットデバイスがすべて補完関係にある一貫したハードウェアエコシステムを保有していることに熱心に取り組んでいます。これは、Windows 8経由でのMicrosoftにとっての利点のほうが大きいだろう(まともな製品だと仮定した場合)。

企業は、ブラックベリーのようなデバイスでiPhoneを発行するように移行しました。その傾向は続くと思いますか?

はい、iPhoneはセキュリティの高いモバイル環境を必要としない企業にとって、企業のデフォルトの選択となっています(そのためには、引き続きBlackBerryが主な選択肢となります)。この秋にWindows Phoneが挑戦し始めることを期待しています。 Androidデバイスは、一般的にiPhoneよりもセキュリティ上のリスクと管理上の大きな問題と見なされます。

RIMはまだBlackBerry 10で跳ね返ることができるものの、厳しい時がありました。しかし、CIOは不確実性を好まず、iPhoneはこれを利用し続ける可能性が高いです。確かに、ここ数年はiPhoneとBlackBerryの話がCIOの愛情のために戦っている;残念ながら、iPhoneが戦いに勝つように見えていたときに戦争が変わった;それはiPhone isn新しいエンタープライズスマートフォンを探しているCIOにとって唯一のオプションです。サムスンのS3には多くのファンがいますし、Lumia 920はCIOにとって本当に好きかもしれません。特にWindows Phone 8とWindows 8との強力な統合がある場合は特にそうです。

あなたはiPhoneプラットフォームのセキュリティ上の利点として、最新のものを含めて何を見ていますか?

消費者がiPhoneを閉鎖したプラットフォームと叫んでいる限り、その痛みは正当なものであることがほとんどである。ほとんどの場合、企業の観点から見て最大の問題は、悪意のある人がマルウェアをiPhoneに押しつけて端末を侵害することが非常に難しいことです。それは、すべてのソフトウェアアプリが承認され、Appleによって完全に管理されているApp Storeを経由しなければならないからです。エンタープライズソフトウェアの展開オプションもいくつかありますが、一般的なiPhoneユーザーがWebブラウザからマルウェアをインストールすることに騙されないということが重要です。

iPhoneはセキュリティの観点から強くなっている – デバイスに保存されたデータのハードウェアベースの暗号化とVPNサポートは、CIOの不安を和らげるために多くを果たしてきた;そしてiPhoneの壁に囲まれたアプリの庭 – 一部の開発者にとっては、 Appleのルールに従わなければならないので、CIOが慰めてくれているものです。 1つの結果として、マルウェアはiPhoneには問題ではなく、必要に応じてモバイルデバイス管理で簡単に追跡またはワイプすることができます。

iPhone 5の4G LTEサポートは企業にとってより魅力的ですか?

それは、データ重視のパワーユーザーの場合に役立つ場合もありますが、それほど大きなものではないと思います。何かあれば、それはもっと精神的な障壁です。 iPhoneは、最新のワイヤレス技術を採用してもAndroidから18カ月遅れることはありません。したがって、将来的に耐性のあるデバイスを購入することを心配している人にとって、その障害はなくなっています。

しかし、Lumia 920は他のスマートフォンのように4G(より多くのバンドで)も持っているので、4Gはほとんど独占的ではありません(4G LTEはおそらく企業にとって最大のセールスポイントです)しかし、ヨーロッパでは、iPhone 5の4Gカバレッジは、携帯電話会社がどのようなスペクトルを持っているかに大きく依存しています。たとえば、英国では、4Gサービスを提供するためには、魅力を制限するiPhone。これはすべて4Gが便利であることを意味しますが、世界中で実装されている断片化された方法は、その有用性を損なうものです。

CIOのiPhone 5に関する最大の懸念事項は何ですか?

はるかに大きな問題は管理性です。 Research in Motionは、ITプロフェッショナルがモバイル管理性に必要としていたものを完全にカバーしているため、ブラックリストはCIOの夢です。アップル社はiPhoneを企業環境で使用できるようにしていますが、IT部門に対応するために、あるいはアクティブなエンタープライズパートナーになるために、後ろ向きに曲がっているわけではありません。それでも、iPhoneを堅実な企業のデバイスにするために、(特にセキュリティに対する)漸進的な改善を続けています。

CIOやiPhoneについては、「懸念」や「後悔」が少なく、より多くのことをできるようにしたいと考えていますが、そうではありません。 CIOは、デザイン、ユーザーインターフェースの優雅さ、アプリの世界を賞賛します。しかし、多くのCIOは、企業だけでなく企業だけを念頭に置いて構築された技術に慣れています。つまり、消費者のために構築された、率直に魅力的な製品の固有の疑惑を意味します。本当に、彼らは企業のインフラストラクチャにもっとうまく収まるものを望んでいます。 Windowsの背景にある多くのCIOにとって、iOSの世界はまだ変わっています。

CIOがiPhone 5で検討する必要がある最大の利点は何ですか?

iPhone 5は実際には既存のiPhoneを取り入れて少し速く、少し薄くしたり、最新のテクノロジー(LTE、カメラなど)をさらに統合したり、画面を少しだけ拡張して完全にはできないようにしたりします多くの視聴機能を備えた大型の携帯電話では小さくなっています。それ以外にも、iPhoneにはまだ競争よりも2つの主な利点があります:使いやすい携帯電話で、最高のアプリを持っています。

エンタープライズ向けのiPhone 5の最大の利点は、4Gと余分なバッテリ寿命です。 iOS 6には多くの関心が寄せられています。これはiPhone 5だけでなく、iPhone 3GSの遅れもいくつかのメリットを得ることができます。iPhone 5の大きなメリットは実際にはiPhoneの大きな利点です。インターフェイス、エンタープライズの生産性を向上させるための信じられないほど多様なアプリ。そういうわけで、おそらく、実際には大幅に新しい機能が追加されていないと感じているように、iPhone 5が圧倒的であると思っている人がいます。実際には、本当に面白いものの多くはiOS 6にあります。今回は、ハードウェアではなく、ハードウェアである可能性がありますか?

iPhone 5で最初に読んだのは、CIOがWindows Phone 8デバイスで何が提供できるものかを知りたいということでした。 CIOがマイクロソフトに一撃を与えているのはなぜだと思いますか?

CIOは間違いなくWindows Phone 8デバイスに一撃を与えたいと考えています。マイクロソフトは、Appleよりもはるかに合理的な企業パートナーであり、Windows Phone 8デバイスがWindows 8および既存のMicrosoftバックエンドサービスと統合すると、IT部門は多くの頭痛とリソースを節約します。

CIOは、それがデスクトップ、サーバー、その他の場所であれ、何十億ものマイクロソフトテクノロジに浸透しています。 IT部門は、マイクロソフトの資格取得に長年を費やしてきたエンジニアで構成されています。ほとんどすべてのビジネスのスタッフは、MicrosoftのOfficeソフトウェアを使用して日々仕事をしていましたが、iPhone(およびiPads、さらにはMac)を企業に導入すると、CIO、ITおよびエンドユーザーの新しいスキルが求められます。スマートフォンやタブレットでエンタープライズ向けの優れたユーザーエクスペリエンスを提供することができれば、多くのCIOはこのレベルの激変を引き起こすことに躊躇しています。多くのCIOで顧客をサポートしています。マイクロソフトに興味を持っているのはCIOだけでなく、特定のエンタープライズツールを再利用したい消費者キットと見なすのではなく、組織的な慣性(そして変更の恐怖)でもありません。 Windows Phone 8の採用が最初のステップになる可能性があります。

マイクロソフトがタブレットとスマートフォンで良い経験を提供できる場合、Microsoft Officeは企業の勝者ですか?

ほとんどの企業、特に年長の企業や大企業は、依然としてMicrosoft Officeに完全に依存しています。 iPhoneやAndroidでOfficeドキュメントを扱うことは許容できる点にまで発展してきましたが、Microsoftがそれをよりスムーズかつ簡単に行うことができれば有利になるでしょう。一方、小規模企業や新興企業はOfficeを避け、ほとんどがGoogle Appsを使用しています。彼らのために、Androidは最高のモバイルエクスペリエンスを提供しています。これはMicrosoftが本当に目を離す​​必要があるものです。

それは、Microsoft Officeを離脱させるためにかなり特別なものを取るようになってきたので、長い間標準となっています。このような親しみは、スマートフォンやタブレットのような新しいフォームファクターを見ると、CIOにとって常に大きな魅力でした。

アップルのCEO、ティム・クックは、彼の会社のデバイスが一緒に働く方法は、消費者のための “統合されたソリューション”を作成すると述べた?その議論は企業のために成立しますか?なぜか、なぜそうではないのですか?

私はビジネスのためにそれに多くがあるとは確信していません。 iPhoneとiPadの間の唯一の真のシナジーは、明らかに使い方に似ていて、学びやすいものです。また、ITの観点から統合するのも非常に似ています。多くの場合、過去数年間、私は、経営幹部や営業担当者にiPadを使いたいと思っていた企業を見て、企業インフラストラクチャで大規模に機能させる方法を見つけたら、 iPhone。

iPad、iPhone、Macがビジネスのために一緒に働く可能性はありますが、今は少数派です。これらはすべて大きなチケットアイテムなので、CIOは、特に時間が厳しいときに、このようなハードウェアのリフレッシュを押すことができる十分な理由が必要です。 Appleは、その製品の組み合わせがどのように測定可能で明示的な企業価値をもたらすことができるのか、少なくともCIOの考え方を変える努力はしていないかを説明するために多大な努力を払っていません。おそらくこれまでのところ、AppleはiPhoneとiPadが街の唯一のゲームとして多くの説明をする必要性を感じなかった。しかし、それは将来、あまり真実ではないかもしれません。

iPhone 5の競争を激化させる。アップルのエンタープライズバズを捉えるのに、どの会社がベストショットをしているのだろうか?リム? Microsoft?アンドロイド?

最大の脅威はWindows Phone 8です。多くのCIOが、Windows Phoneが提供する機能を企業標準にすることができると思っています。すでに述べたように、マイクロソフトはAppleよりも優れた企業パートナーであり、CIOはWindows Phone 8デバイスがWindows 8やその他のMicrosoftバックエンドツールやサービスとのスムーズな統合を実現することを期待しています。この船はおそらく高度なセキュリティ環境を除いてRIMに向けて航行していますが、CIOはAndroidのセキュリティを心配してBYODのサポートを最小限に抑えています。

マイクロソフトは、今では大規模だが、テストされていない非常に多くの候補者です。 Windows 8 Mobileと成功した、値段の高いMicrosoft Surfaceの組み合わせは、CIOの心に勝つために多くのことを行います。 Androidには、Samsung SIIIとNexus 7が気になる素晴らしいブレイクアウト製品がいくつかありますが、そこには明確な結合企業戦略はありません。もちろんBlackBerryはBlackBerry 10でカムバックする可能性があるが、Microsoftにはその中で最も強力な候補者となっている金とキャプティブの聴衆がいる。同様に、多くの企業がAppleを解雇しようと多くの金を費やしており、今までそれを管理していない企業もあります。それでも、時間が正しいと思われる…

ジェイソンとスティーブは明日の決着をお伝えします。そして木曜日に私の最終判決を探してください。

ジェイソン・ヒナー

スティーブレンジャー

ローレンス・ディグナン

Steve Rangerは、CIOがマイクロソフトのインフラストラクチャに賭けていることに気づいて、この議論に勝ちました。企業は依然としてBYODを利用してインフラストラクチャにiPhone 5を保有していますが、さらに多くのオプションがあります。 iPhone 5はCIOにとって重要ですが、今回の対応はもっと測定されるでしょう。

ローレンス・ディグナン

マイクチェックしてください

ローレンス・ディグナン

CanonicalとMicrosoftがコンテナで共同作業

私たちには本当に忘れられる権利がありますか?

Satya Nadellaの勇敢な新しい戦略:Microsoftが実行できるか?

IBMとAppleのウェイクでは、Androidはエンタープライズチャンスを失ったのだろうか?

準備が整いました…

ジェイソン・ヒナー

準備ができて勇気づける…

スティーブレンジャー

OK、最初の質問

ローレンス・ディグナン

絶対に

ジェイソン・ヒナー

今回は偉大なラッシュはありません。

スティーブレンジャー

企業や従業員?

ローレンス・ディグナン

まず第一に従業員

ジェイソン・ヒナー

ファンボーイズは、通常のドリルと同様に、最初にジャンプする – エンタープライズの採用は後で来る

スティーブレンジャー

BYODは持続可能ですか?

ローレンス・ディグナン

それは間違った質問です

ジェイソン・ヒナー

BYODのビジネス上の利点は無視できないほど強く

スティーブレンジャー

いくつかのBlackBerries?

ローレンス・ディグナン

確かに…

ジェイソン・ヒナー

iPhoneが戦いに勝っていた、そして戦争が変わった…

スティーブレンジャー

セキュリティの利点?

ローレンス・ディグナン

それは、閉じたプラットフォームのものです

ジェイソン・ヒナー

iPhoneのセキュリティは現在BlackBerryのそれに匹敵する

スティーブレンジャー

4G LTEのサポートですか?

ローレンス・ディグナン

それは他の何よりも心理的です

ジェイソン・ヒナー

4Gは素晴らしいですが、複雑な画像です

スティーブレンジャー

CIOの懸念?

ローレンス・ディグナン

管理性

ジェイソン・ヒナー

ビジネスにはまだまだ魅力的です

スティーブレンジャー

そして最大の利点は?

ローレンス・ディグナン

2つの主な利点(それでも同じもの)

ジェイソン・ヒナー

ソフトウェアはハードウェアよりエキサイティングかもしれません

スティーブレンジャー

Windows Phone 8?

ローレンス・ディグナン

CIOのためのタイレノールのようなもの

ジェイソン・ヒナー

マイクロソフトが低リスクで利益を上げることを望む

スティーブレンジャー

マイクロソフトオフィス?

ローレンス・ディグナン

ありますが、醸造に問題があります

ジェイソン・ヒナー

議論するのは難しい

スティーブレンジャー

統合ソリューションですか?

ローレンス・ディグナン

主にiPhone / iPadの話です

ジェイソン・ヒナー

潜在的な存在ですが、今でも少数者の関心事です

スティーブレンジャー

はい、最後の質問に時間があります….

ローレンス・ディグナン

それは間違いなく、バックミラーのWindows Phone 8です

ジェイソン・ヒナー

マイクロソフトは大規模だがテストされていない

スティーブレンジャー

偉大な議論、皆さん!

ローレンス・ディグナン