BlackBerry 10は企業の関心を高めますか?

マットバクスター – レイノルズ

マイクチェック

クラウド、CanonicalとMicrosoftがコンテナで共同作業、Great Debate、本当に忘れられる権利があるのか​​、Great Debate、Satya Nadellaの勇敢な新しい戦略:Microsoftが実行できるか、偉大な議論、IBMとAppleのウェイクでは、その企業チャンス?

マシューミラー

司会者は最終評決を出しました。

マットは準備ができていますか?

私は準備ができている。

私も準備ができています。

個人的な意見で議論を開きましょう。 BES 10、およびBlackBerry 10デバイスとプラットフォームをサポートします。あなたは興奮しているのか、興味がないのですか?なぜですか?

正直言って、私はこれをある日から次の日にフリップフロップします!私が彼らが絶対に正しいと思うのは、彼らの哲学です。 BlackBerry 10は、ユビキタスコンピューティングにますます絡み合っていくにつれて、業界や社会に何が起こっているのかを実際に理解している団体によって構築された真のポストPCの提案です;彼らが挑戦しているのは、後ろから来る起動時のアプリのカバレッジは、エッジの周りに非常に荒いです。価格設定は、ハードコアで資金を積んだ技術者以外の人にとってはあまりにも高すぎるのですが、プラットフォームとしての役割を果たすと思うのは、エンタープライズとコンシューマ向けモバイルコンピューティングの話を、良い年数のために。

スマートフォン愛好家やアーリーアダプターとして、私はBB 10とそのデバイスに興奮しています。私は一週間近くBlackBerry Z10を使い続けていて、その多くを楽しんでいます。 BlackBerryは常にコミュニケーションに重点を置いており、現在までのところ、BlackBerry Hubは今日のスマートフォンの世界でコミュニケーションをサポートする最適な方法のように見えます。

私の小さな海洋コンサルティング会社はBESを持っておらず、BlackBerryデバイスはうまくサポートされていないため、以前は決して硬いBlackBerryユーザーではなかった。私はBlackBerry Balanceで見ているものが好きですが、自分で回転させることはできません。私は2012年に本質的に年を取った後、ビジネスが既にBlackBerryから離れているかもしれないと思うので、この議論のNot Likely側について議論している。

BlackBerry(RIM)は2000年代半ばに企業内で躍進し、2000年代後半には消費者がBlackBerryに恋しました。今、BlackBerryはどちらの市場にもほとんど存在しません。どの聴衆がBlackBerryがそのBlackBerry 10のピッチに焦点を合わせるべきか、そしてその理由は何ですか?

私は彼らがこの1つに勝つことができるか分からない。 BlackBerryは2つの戦線での戦いを戦うことは決して賢い考えではないが、BlackBerryは消費者に話すためのストーリーと企業に伝えるストーリーの両方を持たなければならない。企業内の古い学校のBlackBerryデバイスの自然な拡張ローエンドのバッテリ・デバイスの消費者(低コストのデータとBBMと考える)では、デバイスが高価すぎるため、非常に簡単な移行ではありません。 iPhoneやAndroidからBlackBerry 10に移行しようとしている消費者にとっては、アプリのサポートが少しばかりであるという難しい問題があります。

私は、彼らの2つの新しいデバイスとBlackBerry 10 OSが現在他のプラットフォームとマッチしていると思うので、BlackBerryはエンタープライズ市場に注力するべきだと思う。消費者はオンライン記事や雑誌でそれらを発見するだろう。しかし、長期的には実行可能になるために、私はBlackBerryがビジネスを納得させる必要があると同時に、BlackBerryを残しているか、またはBlackBerryが最善のエンタープライズソリューションであるプロバイダを探していることを納得させる必要があると思います。

ますます多くの消費者が独自のデバイスを導入していますが、大企業や政府機関を見ると、従業員に発行される数百万もの電話があり、この安定したビジネスをターゲットにする必要があります。アップルはエンタープライズでいくつかの進歩を遂げているが、私はまだブラックベリーが高いセキュリティと結びついていると考えている。企業は今もこの点で第1位であると納得させる必要があるが、従業員が使いたいと考える魅力的な製品も提供している。

BlackBerryが価格設定権を持っていると思いますか?エンタープライズと消費者の間のスイートスポットはどこですか?

私はBlackBerryが企業内で価格設定権を持っていると思う。一方で、企業は携帯電話に関しては価格に敏感ではない。もう1つは、ITチームが古いBlackBerryデバイスからiPhoneに移行するように要求している数多くの人々です。すでに「高いステッカー価格」が期待されています;消費者市場では高価すぎます。

私は価格設定が正しいと思うし、彼らはそれを下げるべきではないと思うし、利益に不必要なヒットを取るだろう。 Z10の価格は200ドル、おそらくQ10は150ドルになると思われます。表示サイズ、表示技術、および物理キーボードを除き、仕様は両方で同じです。これらの価格は、AndroidおよびWindows Phoneデバイスでは一般的なもので、iPhoneよりも少ないものです。

政府や企業がAppleのiPhoneを採用しようとしているため、BlackBerryの安全なメッセージングサービスはこれ以上の流出を防ぐのに十分だろうか?

これは、BlackBerryがいつも良い話をしてくれたこのような状況の1つであり、その話は引き続き良好です。 BlackBerry 10の命題の多くの場所では、勝つためのゲームではなく、失うことが自分のゲームであることが多くあります。彼らは確かにこの点で政府や商業団体を無効にする何もしていない。

BlackBerryは実際にBlackBerry Balanceで提供するセキュリティと柔軟性を促進する必要があります。彼らは、多くの人々が現在職場の電話とiPhoneを持っていることを企業が理解できるようにする必要があります。またBB10デバイスを使用すると、セキュリティ上のリスクなしに人々の生活の両面で優れた電話を1台所有できます。政府機関や企業が従業員にiPhoneを発行しても、従業員は自分の人生と仕事の生活を分離するために別の個人用携帯電話を持ち運ぶことができます。 BlackBerryにはこれに対する解決策があり、成功のチャンスを得たいと思えば言葉を出す必要があります。

RIMのBlackBerry 10戦略は、スマートフォンとそのオペレーティングシステムプラットフォームとAndroidデバイスとiPhoneをサポートするBES 10の2つの部分から構成されています。 BES 10には、ライバルプラットフォーム向けのオープンモバイルデバイス管理(MDM)の選択肢と競合するには十分なものがありますか?

それは非常に成熟した市場への相対的な新人です。 MobileIron、Airwatch、Good Technologyなどの製品は、この分野のマーケットリーダーであると考えられています。 2012年5月のGartnerの魔法の象限では、モバイル・フュージョンは新しいものであり、あなたのニーズとあなたが慣れ親しんだことに依存します。組織としてMDMをまったく持っていない場合、Mobile Fusionはおそらく驚くことなく混在した艦隊を管理するのに十分かもしれません。企業はより成熟した製品からモバイルフュージョンに「ダウングレード」することは難しいことがあります。

ますます多くの人々が自分のスマートフォンを稼働させるようになってきており、このうちのいくつかは、古い世代のBlackBerryよりも先進的なものを持っているという欲求によって推進されたと思います。 BES 10は現在AndroidとiOSをサポートしているため、BES 10を公開してこれらのユーザーと新しいBB10スマートフォンの所有者をサポートすることができます。従業員がBESを使用してBlackBerry Balanceの機能を見ていると、BB10デバイスを職場に持ち込むことができるかもしれません; BlackBerryの課題は、コストがかさむ可能性がある他のソリューションがある場合にBES 10が価値があることをIT部門に納得させることです企業が必要とする柔軟性を提供します。

BlackBerry Balanceを使用すると、ユーザーは「仕事」と「家庭」の生活を切り替えることができます。自社製デバイス(BYOD)の従業員にとっては理想的ですが、ライバルのデバイスから遠ざけるには十分ですか? IT政策立案者とIT予算管理者はどうですか?

その唯一の方法は、雇用者がBlackBerry 10を義務付けている場合です。誰かが店に入り、「仕事は私にはBlackBerry 10しか許可されていない」と言っています。通常のスマートフォンの顧客は、そのプッシュなしでBlackBerry Balanceを大切にしているわけではありません。もちろん、雇用者が自分の仕事や個人的な生活を分けるように電話をかけていると言われている人にとっては、 BES10を実行して、顧客が過多になってしまった。

私がこれまで見てきたことから、BB10には、私が別のプラットフォームを落としてそれに走りたいと思うものは実際にはありません。実際には、アプリケーションストーリーはまだ悲しいですし、BlackBerryはアプリケーションやサービスの分野で競争するために多くの仕事を持っています。 Balanceは、どちらの環境でもデバイスを完全に仕事にしたり、家庭内で完全に機能させることができない最初のシステムに見えるのはうれしいことです。従業員にITの関与なしに従業員が管理する家庭環境に切り替えることができます。大企業ではセキュリティが懸念されています。私は人々がまだBlackBerryとセキュリティを関連付けていると思います。

BES 10は無料のExpressバージョンを提供しません。 RIMは、Express版の中小企業に引き続きサポートする必要がありますか?

はい、私はこれがBlackBerryによって本当の誤ったステップだと思います。 BlackBerry 10を企業に接続するためにBESは必要ありませんが(Exchange ActiveSyncを使用するだけで済みます)、BESなしでBlackBerry Balanceを取得することはできません。これは、ブラックベリーバランスが、バックエンドインフラストラクチャに支出するために支出する組織にのみ利用可能であることを意味します;ブラックベリーバランスは他のプラットフォームに比べて大きなセールスポイントであり、普遍的である必要があります。無料のBES層。

私は71人の従業員の会社で働いていますが、私たちはBESを持っていないし、購入して1つを設定する計画もありません。私たちには、Exchangeサーバーとそれを稼働させる小さなITスタッフがいます。 Express版は気にせず、モバイル業界で競争力を維持しようとしている企業にとって、BES 10に集中すればいいと思っています。

ブラックベリー10の電話機は英国で2年間契約し、米国では3年間契約しています。潜在的な兆候を送信したくない人は、少なくとも年間IT予算の見直しでは、RIMは、会社が倒産した場合に備えて

よい試み。キャリアはそれを許可しませんでした!

私はカナダに3年間の契約があると理解していますが、米国でこれらの契約延長について聞いたことがありません。モバイル契約は運送業者によって管理されています。私はBlackBerryが短い契約を提供すべきだとは思わない。なぜなら、それはBlackBerry 10以降の長い将来を確信していない兆候だからだ。

BlackBerry PlayBookはBlackBerry 10の発売時には言及されていませんでした。最初に打ち上げられなかった錠剤は未来を持っていますか?

私の情報源はこれが意図的であると私に言った。それは焦点の一例だ – 誰もPlayBookについて話していないということを意味してPlayBookをストーリーから脱退させる; PlayBookはBlackBerryにとって非常に重要である。 PlayBook OSをBlackBerry 10と調和させるためにPlayBook OSをアップデートしようとしているが、タイムスケールは発表されていない。この市場では、スマートフォンの提供とタブレット提供の両方で十分ではありません。

BlackBerryは、既存のすべてのPlayBookがBlackBerry 10にアップグレードされると述べた。アップグレードしても、私は人々がPlayBookデバイスを購入して購入するとは思わない。 PlayBookは実際には最高の7インチタブレットの1つですが、それは離陸したことはありません。BlackBerryがコースから離れて再びタブレットで作業する必要はないと思います。彼らはスマートフォンで成功する必要があり、彼らとBES 10に焦点を当ててみたいと思います。

たぶん、この最後の質問は全体的な議論を疑うが、BlackBerry 10は単に遅すぎるのだろうか?流入企業や競合企業、特にエンタープライズ分野のiPhoneは、多くの著名な顧客を相手に持ち越していますか?

BlackBerryがエンタープライズ側で行っていることの1つは、大企業は通常非常に保守的であるということです。市場のこの分野では、iPhoneが実際にはフィルタリングするにはあまりにも新しいことは間違いないと主張している。 (もちろん、一部の企業はもっと敏感に反応するだろう)私が話したことは、既存の艦隊と一緒にBlackBerry 10パイロットプロジェクトに真剣に取り組んでいる企業からかなりの関心があることを示している。そのコンテキストではBlackBerry。

私は、AndroidとiOSは近い将来不可能であり、第3位のプラットフォームはスマートフォン市場の10〜15%のようなものとして成功を定義しなければならないと思う。 Windows Phoneは2年以上にわたってリリースされていますが、マイクロソフトはスマートフォン市場にあまり影響を与えていません。 BlackBerryはまだ3位だが、しばらくの間は下降傾向にあり、BlackBerry 10で潮流を変える必要がある。開発者はiOSとAndroidを搭載しており、Windows Phoneはいくつかのハイエンドアプリケーションで利用されている。 BlackBerryは開発者を引き込むために懸命に働いていましたが、モバイル市場ではあまりにも多くの時間を要しているかもしれません;大手政府機関や企業の一部はiOSに移行し、Appleは引き続き企業顧客を引き付けるために努力しています。それは間違いなくブラックベリーのための上り坂登りであり、それはちょうどあまりにも遅すぎるかもしれないと思う。

偉大な議論のために2つのMattsに感謝します。明日の終わりの議論と木曜日の最終判決を見るには、もう一度チェックしてください。そして私たちに加わってくれてありがとう。最新のBlackBerryを手に入れることを私たちに教えてください。

マットバクスター – レイノルズ

マシューミラー

ザックホイータカー

これは難しいものでした。聴衆がバクスター・レイノルズ氏の立場を支持して投票したにもかかわらず、私はミラー氏と一緒にこれに行くつもりです。この狂気にはおそらく奇妙な論理があるだろう;これはBlackBerryがBlackBerry 10で生き残ることができるかどうかを見るための議論ではありませんでした:それは1つに落ちます:BlackBerry 10は企業の関心を活性化しますか?それがここのキーワードです。 「興味深いことに、これらの2つの新しいデバイスは、IT管理者の耳元を確かにし、プラットフォームへの企業の関心を活性化させます。しかし、企業が完全に噛みつき、機能セット、バックエンドの管理性、長期的な安定性の見地から見れば、より安定した製品を探すべきではないと結論づけるのは難しいです。どちらも有効なポイントのストリングを提示しましたが、残念ながら「関心」は「成功」に等しくありません。

CanonicalとMicrosoftがコンテナで共同作業

私たちには本当に忘れられる権利がありますか?

Satya Nadellaの勇敢な新しい戦略:Microsoftが実行できるか?

IBMとAppleのウェイクでは、Androidはエンタープライズチャンスを失ったのだろうか?

投稿者Zack Whittaker

準備完了

マットバクスター – レイノルズ

行こう

マシューミラー

エキサイティング – またはそうでない

投稿者Zack Whittaker

私はフリップフロアです

マットバクスター – レイノルズ

BlackBerryは年を取った

マシューミラー

誰がそれを購入するのですか?

投稿者Zack Whittaker

トリッキーな質問

マットバクスター – レイノルズ

企業に重点を置く

マシューミラー

価格は正しいですか?

投稿者Zack Whittaker

はいといいえ

マットバクスター – レイノルズ

はい

マシューミラー

忠実を保つ

投稿者Zack Whittaker

伝える良い話

マットバクスター – レイノルズ

BlackBerryは言葉を出す必要があります

マシューミラー

計画

投稿者Zack Whittaker

必要性を判断する

マットバクスター – レイノルズ

BYOD

マシューミラー

あなたの電話機を作動させる

投稿者Zack Whittaker

委任が必要

マットバクスター – レイノルズ

決定するのはITの責任です

マシューミラー

継続的なサポート

投稿者Zack Whittaker

BlackBerry、問題があります

マットバクスター – レイノルズ

それなしで生きることができる

マシューミラー

1年契約ですか?

投稿者Zack Whittaker

とんでもない

マットバクスター – レイノルズ

信頼係数

マシューミラー

タブレットのブラックアウト?

投稿者Zack Whittaker

まだ死んでいない

マットバクスター – レイノルズ

もうタブレットはありません

マシューミラー

最後の質問 – 遅すぎますか?

投稿者Zack Whittaker

あまりにも遅くはない、赤ちゃん

マットバクスター – レイノルズ

あまりにも多くを求める

マシューミラー

それはすべての人々です

投稿者Zack Whittaker